29

Per Skjoldager, Webmaster for Skakklubben Evans (Vejle), og tidligere
mangeårigt bestyrelsesmedlem i Erritsø Skakklub.

 

Maildato: 6. juni 2003

Lynskak - Ulovlig træk

I Henrik Knudsens svar til Jacob Woge Nielsen, vedr. FIDE's regler for skakspillet tillæg C, var det i første omgang mit indtryk at der måtte være tale om en fejl. Så ulogiske regler kunne vi da ikke have !!
Jeg har gennem flere år som medlem af Erritsø's skakklubs bestyrelse haft fornøjelsen af at være med til arrangere den årligt tilbagevendende 'gigant lynturnering'. I den sammenhæng har jeg forsøgt at sætte mig grundigt ind i reglerne, og selvom jeg rent faktisk IKKE har turneringslederlicens, så ved jeg dog at netop spørgsmålet omkring 'rørt brik' og 'ulovligt træk' ofte er kilde til ophidsede diskutioner.
I "de gode gamle dage" var der et egentlig DSU-reglement for lynskak, men jeg har uden held forsøgt at finde et sådant reglement i den Skakhåndbog der kan downloades fra DSU's website.
Der refereres ganske vist til et sådant reglement f.eks i afsnit 5.4 Instruks for kampledere i Dansk Skakunions Pokalturnering. Der hedder det bl.a i stk. 7.: "Før omkampens start skal han gøre opmærksom på, at der
spilles efter DSU's regler for lynskak (rørt brik, kongen må slås)".
Spørgsmål 1 er derfor om lynskakreglerne - nu - udgøres af de almindelige regler for skakspillet plus tillæg C. 
Jeg har i det følgende antaget at 'det gør de'. 
Lad os vende tilbage til det egentlige: Hvornår og hvordan kan man kræve gevinst i tilfælde af et ulovligt udført træk?
1. Vi er vel enige om at reglen for 'rørt brik' gælder i fuld udstrækning for lynskak. Det betyder bl.a at man ikke skal flytte en rørt brik, hvis man derved kun kan foretage et ulovligt træk.
2. Normalt er et træk udført i det øjeblik man har sluppet brikken. Når man har udført sit træk kan man ikke længere gøre trækket om. I skak med normal betænkningstid skal man gøre sit træk om når man har udført et ulovligt træk, og modstanderen kan derudover tildeles en kompensation.
Her er det at det bliver komplet ulogisk. Det er tilsyneladende ikke strafbart at UDFØRE et ulovligt træk i lynskak. Modstanderen kan først kræve gevinst når trækket er FULDFØRT - dvs. man der er trykket på uret. Det logiske ville da være at straffe et ulovligt træk når brikken er sluppet. 
3. Jeg ser ingen logisk anvendelse for FIDE reglen omkring det forhold at modstanderens ur skal være sat igang. Det er vel nærmest forvirrende og kilde til en - ellers urigtig påstand om, at man må gøre sine træk om indtil man har trykket på uret. Lovlige træk må man jo ikke gøre om når de er udført.
Spørgsmål 2 er derfor om der er en god grund til at man har valgt at lave teksten på den måde den er. Mit forslag er at der kan kræves gevinst når trækket er udført.
I tillæg C, står der altså at man kan kræve gevinst når modstanderen har fuldført sit ulovlige træk. Da jeg imidlertid ikke har kunnet finde noget lynskak reglement, har jeg heller ikke kunnet finde en paragraf der giver
hjemmel til at kræve genvinsten. Om gevinst hed det i det gamle lynskakreglement: Hvis en modstander udfører et ulovligt træk, som bevirker at kongen står i skak eller trækker kongen ind i en skak; men kun hvis
spilleren kræver gevinst før han selv rører en brik (se regel 17), eller slår kongen som gyldigt bevis
Spørgsmål 3 er derfor. Hvilken regel for skakspillet giver hjemmel til at kræve gevinsten. Gevinst kan man vel altid kræve, men som regel må man dog henvise til en eller anden paragraf. Der er vel iøvrigt tale om enhver form for ulovligt træk? F.eks er Sa1-c3 jo også et ulovligt træk.
4. Strengt taget er det vel ulovligt at 'slå Kongen', hvis modstanderen har fuldført et ulovligt træk, men det forekommer mig at det er en gængs og bredt accepteret måde at 'påpege et ulovligt træk' på. Jeg vil dog stærkt anbefale at man 'påpeger' på samme måde som i nærskak for at undgå en ophidset diskussion når det lokale klubmesterskab afhænger af turneringslederens afgørelse i netop denne sag.
Men hvis det er ulovligt at slå Kongen, kan man jo bare lade være med at trykke på uret !!
Med venlig hilsen
Per Skjoldager