165

Kristen Jensen, tidl. Gistrup Skakforening

Maildato: 27. juni 2003

Penge til holdspillere, flere kommentarer

Mit første indlæg skyldtes primært, at der blev og fortsat bliver fremført forhold mod bedre vidende.

Det væsentligste for mig er antydningen om, at der ikke var "klubånd" i Gistrup Skakforening, hvilket jeg klart skal afvise.

Klubturneringen nævnes som noget væsentligt, hvilket jeg er enig i. Både Lau Bjerno og Jørgen Bredahl Hansen ignorerer blot, at klubturneringen primært er for de lokalt bosiddende medlemmer og ikke spillere der f.eks. på en klubaften skal bruge 2-4 timer på transport alene.

Når der var holdkampe, pokalkampe og "sociale" arrangementer i Gistrup Skakforening deltog de pågældende spillere, hvorved de bidrog væsentligt til klublivet.

Forhold vedrørende spilleres deltagelse i flere ligaer kan bestemt være et anliggende for DSU såfremt det besluttes at udelukke spillere, der samtidigt spiller i andre nationers ligaer. Beslutningen ligger nok snarere i ECU, men ikke i FIDE såfremt der focuseres på Europa Cuppen.

Jeg mener selv, at det vil være forbundet med flere ulemper end fordele at sanktionere deltagelse i flere ligaer. Hvis der blokeres for deltagelse i flere ligaer er jeg overbevist om, at flertallet vælger de udenlandske holdturneringer fordi de er mest attraktive både sportsligt og økonomisk med "åreladning" af den danske holdturnering til følge. Det er for mig vigtigst, at der spilles så meget skak som muligt både i Danmark men også i udlandet.

De synspunkter der er fremme vedrørende at der spilles imod "forskellige" hold i løbet af en sæson er iøvrigt ikke alene et fænomen i den øvre ende af divisionsturneringen.
Når man i holdturneringen spiller imod et 2. hold eller et 3. hold der har måttet "aflevere" spillere til et højere hold opstår fuldstændigt den samme problemstilling, hvor op- og nedrykning kan afhænge af om en klub har været "heldig" at møde et svækket modstanderhold. Disse forhold bemærkes også forekommende i rene amatørklubber. Jeg forestiller mig, at der vil være nogen uvilje imod indgriben overfor klubber der
stiller op i svækkede opstillinger. 

Hvorfor går man ikke direkte til sagen? 
Det er "penge til holdspillere" der angribes - ikke holdånd, klubfølelse eller deltagelse i flere ligaer.
Prøv at stille forslag om forbud imod honorering af spillere, herunder også udbetaling af kørselsgodtgørelse til spillere der ikke lige bor i lokalområdet, hvis det er hvad der ønskes. Der må nok bare imødeses visse problemer med håndhævelse af et sådant forbud.

Jeg vil gentage en sætning fra mit 1. indlæg som indeholder min pointe:
"Det må være op til de enkelte klubber selv at definere deres egen politik, bl.a. mht. holdturneringen, og det bør både forbund, klubber og enkeltmedlemmer respektere".

Naturligvis under iagttagelse af gældende nationale reglementer.

Kristen Jensen