158

Lau Bjerno, medlem af Nordre Skakklub

Maildato: 13. juni 2003

Penge til holdspillere - nej tak!!

Hvad er det egentlig der får en klub til at købe sig til danmarksmesterskab? Der er ofte før talt om skævvridning i forbindelse med 1. division. For mig at se er den værste skævvridning, at der er klubber der køber sig spillere. For mig fordufter enhver interesse for hvem der vinder DM, når en klub pludselig i stedet for at stille udelukkende med egne folk giver sig til at betale spillere udefra!
I min klub har vi gjort forsøget, og for mig kneb det at se, hvilken glæde klubben egentlig havde af disse købespillere.
Ingen af dem deltog i klubturneringen, og tre af de fire viste sig stort set aldrig på klubaftenerne. Det der giver holdskakken værdi, er sammenholdet og venskaberne! Når man ser folk i klubben hver uge og følger lidt med i deres partier i klubturneringen, spiller lyn med dem osv, bliver det også spændende at følge dem i holdturneringen, også dem man ikke selv er på hold med. Men spillere der kun viser sig for at snakke med kassereren, er det altså lidt svært for mig at føle sammenhold og fællesskab med!
Hvilken glæde havde f.eks. Gistrup af deres eventyr? Jeg formoder spillerne på holdet havde det sjovt, da de vandt DM, men hvad følte den jævne klubspiller? Ikke mindst da sponsoren lukkede pengekassen. Det må have været en lidt flad fornemmelse, gætter jeg på.
Jeg bebrejer ikke (ikke kun i hvert fald) spillerne, der tror resten af det danske skakliv er til for deres skyld, og som ikke holder sig for gode til at vagabondere fra klub til klub alt efter hvor pengene er størst, selv om jeg nok har større respekt for dem der ikke er til salg for højstbydende. Men jeg kunne tænke mig at vide hvordan det føles at være på hold med spillere, der kun gider deltage, hvis de får penge for det. Personligt var jeg heller fri for at være på hold med sådan nogle (og det er der jo heldigvis heller ingen fare for at jeg kommer!)
Skakken vil gerne tages seriøst som sport - eller vil den? I hvilke andre sportsgrene kan man spille på flere forskellige europæiske hold i samme turnering? Et af de ufatteligt tynde argumenter for at tillade det er, at ellers ville divisionsturneringen blive mindre interessant, fordi de stærke spillere ville forsvinde. Men hvorfor skulle den egentlig blive mindre interessant af det? Pressen interesserer sig alligevel ikke for divisionsskak, og hvorfor skulle jeg finde turneringen mere interessant, fordi min klubs førstehold møder andre hold der har købt og betalt sig til en styrke, min klub ikke har nogen chance for at matche?? (Tænk hvis jeg kunne købe et klubmesterskab på samme måde - nej, hvor spændende! Og hvor sportsligt!) Hvis man nu, hvilket naturligvis er det eneste sportsligt forsvarlige, forbød spillerne at deltage i den danske og i andre landes holdturneringer samtidigt, ville fænomenet betalte holdspillere sandsynligvis forsvinde fra dansk skak - hvilken velsignelse!!!!

Lau Bjerno