119

Klaus Berg, Helsinge Skakklub

Landsholdsklassen - Klage

Nedenstående blev 31. marts 2003 fremsendt som formel klage til Skaknævnet. Sagen blev behandlet før DM-start i kendelse nr. 176

  
Klage over udelukkelse fra landsholdsklassen ved DM 2003

Undertegnede ønsker hermed at indbringe FU´s afgørelse af 27. marts 2003 for Skaknævnet idet jeg mener mig berettiget til at deltage i Landsholdsklassen ved DM 200

Sagen vedr. dels hvorvidt rating vundet/tabt i den svenske holdturnering i denne sæson er tællende med hensyn til kvalifikation til Landsholdsklassen og dels det faktum at jeg officielt er blevet udtaget til Landsholdsklassen, men efterfølgende slettet af deltagerlisten.

Undertegnede har i lighed med en række andre danske topspillere deltaget i henholdsvis den svenske og den tyske holdturnering. Kriterierne for udtagelse af spillere til årets Landsholdsklasse er beskrevet i paragraf 36 i Reglement for DSU´s EMT og koordinerede turneringer. Det fremgår heraf af – litra 4 – at ”de højst ratede tilmeldte spillere, der har opnået kandidatresultat i perioden fra tilmeldingsfristens udløb til en nærmest foregående års EMT til tilmeldingsfristens udløb til det aktuelle EMT”, deltager i Landsholdsklassen. (Herudover deltager vinderen af forrige års Landsholdskasse og Kandidatklasse samt spillere med mindst 2450 i rating). Ratingtallene er således – med ovennævnte parentes som undtagelse – afgørende for hvem der er berettiget til at spille i Landsholdsklassen. Selv om det ikke her anføres specifikt, må det antages, at det er ratingtallene på datoen for tilmeldingsfristens udløb, der er gældende – en procedure der i øvrigt også altid tidligere er anvendt.

Det er derfor af afgørende betydning hvornår de forskellige (hold)turneringer rates. For udenlandske turneringer gælder jfr. § 4.5.4.3 i Reglement for DSU´s EMT og koordinerede turneringer følgende: Spillere der deltager i udenlandske ratingberettigede turneringer, har selv ansvaret for, at turneringsresultatet med angivelse af score og modstanderrating kommer til RK´s kendskab senest 14 dage efter spillernes hjemkomst. Deltager spilleren i en ny turnering inden for dette tidsrum, skal resultatet dog være RK i hænde inden den nye turnering begynder.”

Tidligere var der meget forskellig artet praksis vedr. hvordan udenlandske turneringer blev ratet. Nogle indberettede disse turneringer, når de havde spillet deres sidste parti i dem, nogle indberettede, når turneringen var slut, nogle indberettede partierne enkeltvis, og nogle indberettede måske slet ikke.

For at få udenlandske holdturneringer ratet ensartet og for at man ikke skulle kunne spekulere i måden, man indberetter på i forhold til at kvalificere sig til Landsholdsklassen, har de implicerede spillere modtaget to breve (e-mail 7. december 2000 og 9. maj 2002) om emnet fra Leif Jensen - der administrerer indberetningerne for udenlandske turneringer for DSU - om, hvordan man fremover ville rate holdturneringerne. (se bilag A og B). Heraf fremgår det, at partierne ikke skal rates enkeltvis, og at hvis man ikke spillede de sidste runder, betyder det ikke, at man kunne få partierne ratet tidligere, men derimod først når den pågældende holdturnering er afsluttet. Eller som det meget klart var formuleret: ”holdturneringerne rates, når de er slut”. Herefter står der endvidere: ”Holdturneringen får altså ikke indflydelse på samme års Landsholdsklasse! Ovennævnte regler kan være vigtige for spiller der bevæger sig omkring måskelandsholdsklassedeltagerratingtal.”.

Undertegnede har derfor gået ud fra, at mine præstationer i udlandet ikke ville tælle med ved opgørelse af ratingtallene ved tilmeldingsfristens udløb til Landsholdsklassen. Leif Jensen har imidlertid efterfølgende ændret den skriftligt meddelte procedure, således at den svenske holdturnering (hvor jeg tabte 4 ratingpoints) allerede er blevet ratet den 17. marts og samtidig er det nye tal så tillagt betydning mht hvilke spillere, der er kvalificeret til Landsholdsklassen. Man kan endvidere her supplerende anføre, at det er tvivlsomt om den svenske divisionsturnering i det hele taget, kan anses for at være afsluttet på denne dato. Ganske vist sluttede Eliteserien den 16. marts, men de øvrige rækker afsluttede først divisionsturneringen søndagen efter – 6 dage

efter tilmeldingens frist til DM var udløbet. Efter min opfattelse er der tale om én divisionsturnering (med ét reglement og et turneringsprogram) som først er afsluttet, når alle grupper er færdigspillet.

Den 22. marts fik jeg brev fra DSU´s formand Steen Juul Mortensen (bilag C) med besked om min udtagelse til Landsholdsklassen og invitation til lodtrækning den 2. april. Samtidig blev feltet til årets Landsholdsklasse offentliggjort og blandt andet lagt på nettet på hjemmesiden for DM.

Ugen efter at Landsholdsklassen var blevet offentliggjort, (se bilag D), modtog jeg en mail fra Leif Jensen (se bilag E). Der stod bl.a. at den svenske holdturnering også skulle tælle med, og at vi skulle sende resultatet til Leif Jensen, da det kunne få indflydelse på den sidste plads i Landsholdklassen.

Den 24. marts meddelte Leif Jensen mig at mit ratingtal var faldet med 4  points, hvorfor jeg alligevel ikke var kvalificeret til Landsholdsklassen. DSU  inviterede efterfølgende den spiller, der nu havde et højere ratingtal end mig. På dette tidspunkt havde jeg disponeret med at deltage i Landsholdsklassen og f.eks. søgt og fået fri fra mit civile arbejde, lige som jeg var begyndt den konkrete forberedelse til Landsholdsklassen. Jeg protesterede herefter først til Leif Jensen og siden FU over tidspunktet for hvornår den svenske holdturnering blev ratet, idet jeg også gjorde gældende, at jeg allerede var udtaget til Landsholdsklassen. Det er min opfattelse, at et positivt skriftligt tilsagn om deltagelse i Landsholdsklassen ikke kan trækkes tilbage.

Jfr. De allerede anførte mails fra Leif Jensen, har jeg handlet i god tro vedr. tidspunktet for indberetning af den svenske holdturnering, og har i den forbindelse ikke gjort noget forkert.

Erik Søbjerg (se bilag F) afviser på vegne af FU min klage og skriver bl.a.:" Deltager spilleren i en ny turnering inden for dette tidsrum, skal resultatet dog være RK i hænde, inden den nye turnering begynder". Ud fra det konkluderer han:" Dermed menes selvsagt når man har tilmeldt sig turneringen ved tilmeldingsfristens udløb". Det er min opfattelse, at når der står: "turnering begynder" menes der "turnering begynder". Havde DSU ønsket: "tilmeldingsfristens udløb" havde de nok skrevet "tilmeldingsfristens udløb". For disse to datoer er sjældent sammenfaldende.

Jeg ønsker derfor at gøre gældende, at jeg er berettiget til at deltage i årets Landsholdsklasse ved DM, da jeg dels skriftligt fra Leif Jensen har fået at vide at den svenske holdturnering ikke talte med vedr. DM og jeg derfor har rating nok til en plads og dels senere skriftligt har fået meddelelse om at jeg var udtaget til Landsholdsklassen.

For en god ordens skyld skal det nævnes, at det er min opfattelse, at Skaknævnet i henhold til paragraf 9 i Skakkens organisation og love, er kompetent til at træffe afgørelse i sagen, idet det i afsnit 4 fremgår, at Skaknævnet har kompetence til at afgøre sager om fortolkning af love og reglementer for DSU`s turneringer og koordinerede turneringer. Endvidere har FU i sin afgørelse af 27.marts anført, at sagen kunne indbringes for Skaknævnet.

Da Landsholdsklassen påbegyndes allerede lørdag den 12. april, vil jeg venligst anmode Skaknævnet om en hurtig behandling af sagen. 

Depositum på 240 kr. vedlægges i check

Med venlig hilsen

Klaus Berg
Helsinge Skakklub