105

Morten Topholm Rud, tidl. formand for Læseforeningens Skakklub.

Ledelse af DSU

Igennem de år jeg har spillet skak, og særligt i de sidste 10 år, hvor jeg med jævne mellemrum har skelet lidt til organisatorisk arbejde i skakklubberne, har en ting altid undret mig. Både i skakklubbernes bestyrelse, i hovedkredsbestyrelserne og DSU’s forretningsudvalg har manglen på politiske visioner i perioder været åbenlys. Man vælger i bestyrelserne stadig nogle personer ind, man ved gider (men ikke altid magter), at udføre det praktiske organisatoriske arbejde. At have en bestyrelse/forretningsudvalg, som løser de mange praktiske opgaver, er nødvendigt, men det vedligeholder blot de eksisterende aktiviteter og tiltag, og bringer ingen ændringer frem. Med det vigende medlemstal og faldende skakaktivitet blandt nuværende skakmedlemmer, samt dårlig økonomi i Unionen, så slipper man næppe heller godt fra denne gang at nedprioritere en eller anden form for nytænkning.

I den givne situation i DSU’s forretningsudvalg er det selvfølgelig klart, at de politiske visioner nu må vige for en praktisk indsats, så man kan få ”forretningen” op at køre igen, med de initiativer, som man allerede har planlagt, og som der mangler at blive fulgt op på. Jeg er overbevist om at de tre kandidater, Poul Jacobsen, Steen Juul Mortensen og Erik Søbjerg vil være udmærkede til at løse denne del af opgaven, men skulle de blive valgt på mødet d. 21. december, mener jeg absolut ikke, at alle tre bør fortsætte længere end til delegeret møde i påsken 2003. Her er de selvfølgelig velkomne til at stille op igen, men bør fremkomme med deres politiske mål for fremtidens DSU.

Som eks. - ved delegeret møde 2001 i Nyborg blev Lars Steffensen og Harry Dalsø (de to blev valgt det år til forretningsudvalget, og at fremhæve dem har ingen sammenhæng med den verserende sag imellem de to) valgt ind i DSU’s forretningsudvalg. Ingen af de to kandidater var på talerstolen og fortælle hvad de stod for, hvilke visioner de havde. Der var ingen modkandidater, der var ingen indlæg, udover Torben Sørensen, Skakspilleren, som konstaterede, at det var trist der ikke var nogle debatindlæg!

Aner vi i DSU, hvad vi ønsker at opnå med Unionen, og aner vi hvilke virkemidler, der er de mest effektive til at opnå de ønskede mål? – Mit svar er nej, for der findes ingen debat og ingen informationsudveksling imellem klubberne om positive tiltag, som har virket, og hvilke som har fejlet, ej heller en analyse af hvorfor.

Morten T. Rud – Læseforeningens Skakklub.